 |
|
|
|
izlemeyisever
(27 Ekim 2009 Salı,
18:28)
|
Zaman zaman harcadığım vakte acıdığım kötü filmler olmuştur. Bu filme ayırdığım zamanda keşke uyusaydım. Senaryo o kadar zayıfki..Eğer amerikada polis veya istihbarat örgütlerinin olmadığını varsayarsak üç beş yaratığı doyuran bu zavallı adamın yaptıklarının az bir anlamı olur.
|
|
|
[Bu mesaj kurallara uyuyor mu?]
|
|
|
|
|
er_u_han
(26 Eylül 2009 Cumartesi,
11:20)
|
Bu filmle ilgili bu kadar kötü yorumları okuyunca şaşırmıştım kendi kendime "hayret Clive Barker bu kadar yerden yere vurulacak bir öykü yazmışmıdır ki?"demiştim ve en sonunda filmi seyrettim ve sonuç o kadar olumsuz eleştirileri filmi nasıl seyredip neye göre yazmışlar anlamış değilim...Bir Clive Barker okuyucusu olarak hikaye tam bir Clive Barker öyküsü(Zaten hemen sonra hikayeyi de okudum birebir aynı)...Filme aktarılışı da çok başarılı olmuş,Barkerı az çok bilenler zaten onun nasıl bir kaleme sahip olduğunu bilirler;her romanında veya hikayesinde cehennemvari atmosferler yaratmıştır ve bu konuda tartışmasız ustadır hatta hemen hemen bütün kitaplarını okuduğum ve en sevdiğim yazar büyük usta Stephen King onun için "Korku edebiyatının geleceğini gördüm,adı Clive Barkerdı..."bile demiştir.Sonuçta ben bu filmi anlamayanları anlayabilmiş değilim,önce biraz kitap okuma alışkanlığımızı geliştirsekte sonra film uyarlamaları hakkında yorum yapsak daha mı iyi olur diye düşünüyorum...
|
|
|
[Bu mesaj kurallara uyuyor mu?]
|
|
|
|
|
üsstad
(13 Eylül 2009 Pazar,
16:57)
|
ben hiç beğenmedim , aynalar gibi güzel bir film bekliyordum ama beklediğim gibi çıkmadı. filmin sonu çok saçma uzun uzun anlatmaya gerek yok. dikkatli izleyen herkes anlar. sırf 2. filmi çekmek uğruna filmin finali bu kadar mı berbat edilir. izlemeyin derim ben. izleyicilere allah sabır versin. iyi seyirler ...
|
|
|
[Bu mesaj kurallara uyuyor mu?]
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
 |
|
 |
|