 |
Önce her şey harikadır: Usta hırsız Joe Moore'un güzel bir karısı, borçlularından bolca alacağı ve sevdiği bir mesleği vardır! Bir gün güvenlik kamerasına yakalandığında işler tersine dönmeye başlar. Çaldığı şeyleri alıp satan ve ona en büyük borcu olan kişi olma ünvanlarının sahibi Bergman parasını ödememeye karar verir. Karısına gelince, o da kendisini Bergman'ın yamağı ile aldatıyor olabilir!
Moore, ortağı Bobby ve yardımcıları Pinky ile birlikte son bir işe girişir. Her şeyi tersyüz edecek ve talihini döndürecek son bir iş. Peki ama Bergman'a güvenebilir mi? Ya karısı şu anda hangi genç ve yakışıklı adamın kollarında?
Her şey olup bittiğinde tek bir kişi yüzünde muzaffer bir gülümsemeyle uzaklaşacak, diğerleriyse talihlerine küsecek. Sizce kim?
Usta işi kadrodan, usta işi bir film. Filmin yazarı ve yönetmeni David Mamet'te gelince, o bir senaryo ustası. Mamet'in senaryo üzerine bir kitabının Türkçe'ye de çevrilmiş olduğunu anımsatalım.
|
|
|
|
| Bu sayfada yer alan tüm metinler ve diğer içerik özgündür ve MYNET A.Ş.’ye aittir. Kısmen de olsa hiçbir şekilde basılı veya herhangi diğer bir elektronik ortamda (CD, Internet, vs) izinsiz kullanılamaz. -
Kısıtlamalar için tıklayın. |
|
|
 |
|
|
|
|
wolkiwolki
(12 Mayıs 2007 Cumartesi,
02:26)
|
Fena bir film değil, ben beğendim.
Ancak şunlar da dikkatimi çekmedi değil filmde:Öncelikle senaryo ve kurguya çok fazla bir diyeceğim yok, gayet başarılı.Ancak yorum yapan arkadaşlardan birinin de yazdığı gibi, gerçekten de film sürekli ne kadar zeka dolu olduğunu ispatlamaya çalışıyor size, üstelik bu çok da göze batıyor. Yine başka bir arkadaşın dediği gibi, karakterlerin tam oturmadığına ben de katılıyorum.
Ancak herşeye rağmen yine de güzel bir film, izlenebilir.Bu kadro ile daha iyisinin çkilebileceği de muhakkak tabi...
|
|
|
[Bu mesaj kurallara uyuyor mu?]
|
|
|
|
|
msonmez
(28 Kasım 2006 Salı,
15:22)
|
Tipik bir hırsız filmi ancak karakterler tam oturmamış bence, bazı sahnelerde inandırıcılık vasatın altı. Ancak güzel bir kurgu ve senaryo, izlenmeye değer.
|
|
|
[Bu mesaj kurallara uyuyor mu?]
|
|
|
|
|
osmann
(14 Kasım 2005 Pazartesi,
06:50)
|
Film seyirciye ne kadar zeka dolu olduğunu ispatlamaya çalışıyor ama inandırıcılığı çok az. Senaryo güzel, oyuncularda iyi ama birşeyler ters işte. Beni etkilemeyi başaramadı. Zannedersem komplike bir film yapalım, seyirciyi dakika başı ters köşeye yatıralım derken işin suyunu çıkarmışlar. Birde Rebecca Pidgeon'un oynadığı karakter kafa karıştırdı. Kimden yana olduğu bir türlü belli olmadı.Filmin sonunda kocasını bırakıp diğer adamla gitti.Başrolde ki hırsızın para sorunu yüzünden çekip gidememesi saçmaydı. Adama derler ki yılların hırsızı nasıl çulsuz olur. Olayları tam olarak anlamak için filmi birkaç kez izlemek lazım ama sorun şu ki film buna değecek kadar etkileyici değil.(5/10)
|
|
|
[Bu mesaj kurallara uyuyor mu?]
|
|
|
|
|
SoMeOnE
(27 Şubat 2005 Pazar,
03:02)
|
Bence iyi filmdi, soygunlar ve sonrasinda uygulanan stratejik planlar tam anlamiyla zeka ürünüydü ve etkileyiciydi.. Soygunu aksiyon sahneleriyle etkileyici kilmak yerine bu tür akil dolu senaryoyla desteklemek bence daha etkileyici..
|
|
|
[Bu mesaj kurallara uyuyor mu?]
|
|
|
|
|
[10]
(3 Şubat 2004 Salı,
19:12)
|
simdi film icin ne iyi ne kötü diyebilirim sürekli seyirciyi bi ters koseye yatirma durumu var kimin kimin tarafinda oldugu belli degil oyuncular bakimindan oldukca iyi bi film yine seyredilebilir ...
|
|
|
[Bu mesaj kurallara uyuyor mu?]
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6,5
7,6
7,2
