 |
 |
|
| ( 694 adet ) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
SiNeMaKoLiK
(10 Haziran 2004 Perşembe,
16:16)
|
Açıkçası Filmin BaZı yErLeRi çOk KoPuKtU.Ben kitabı okuduğum halde,film--> sanki herkesin kitabı okuma zorunluluğu varmış gibi hissettiriyor,senaryo çok kopuktu çünkü.........
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
terry boot
(9 Haziran 2004 Çarşamba,
18:23)
|
bu filmi çok sabırsızca bekliyordum.ama umduğumu bulamadım.filmdeki efektler çok profesyonelce yapılmış ama yapılsa nolucak filmde heyecan diye birşey olmayınca efektlerde işe yaramıyor.artık hp filmlerine kafayı takmayacağım.kitaplar bana yeter."şu emma watsonu seslendireni bir yakalarsaaam...":)
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
AS?L KARTAL
(9 Haziran 2004 Çarşamba,
16:03)
|
artık bir gelenek oldu devam filmleri ne yazıkki şimdiye kadar izlediğim devam filmleri arasında en güzeli yüzüklerin efendisi idi bu filme gelince ilki ve ikincisine oranla hikayesi biraz daha gizemli ve hoş ama hep aynı ortam insanı bunaltıyor bence bu kadar yeter 4. olmamalı.
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
burcu_58
(8 Haziran 2004 Salı,
22:41)
|
kitapta yazan herşey filme aktarılmamış doğru.ayrıntılar.atlanmış ama her ayrıntı açıklanırsa kitabın ne anlamı kalır.bana bu film sırlar odası yada felsefe taşındaki havayı vermedi.inşallah ateş kadehi çok güzel hazırlanır.oyuncuların devam etmesi gerektiğini düşünüyorum.herhalde büyücüler büyümez diye bir kural yok.kitabı okurken heyecanl vardı ancak filimde pek rastlayamadım.gary oldman süper oynamış.kitabın ayrıntılarını bilenler bence daha çok sıkılır.harry potterı sevmeyenler sevmiyolar diye küfür osöylemesinler.işte film işte kitap iştebütün dünya.başka söze gerek var mı?
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
secem
(8 Haziran 2004 Salı,
22:26)
|
genel olarak iyiydi ancak çok kısaydı.buarada artık harry potter çocuk filmi olmaktan çıktı.salonda çocuklardan çok büyükler vardı.sonunda bücür sesi olmadan rahatça izleyebilirsiniz.prof.snape her zamanki gibi MÜKEMMEL!!!
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
emeraude_hime
(8 Haziran 2004 Salı,
19:18)
|
Ben ayın 4`ünde gittim. Bence film hostu ve beklenebilecek gibiydi. Yalnız kitabın sonu yoktu o ayrı...Harry`nin köye gitmesini vasisi olarak Sirius`un imzaladığı mektup falan...Birde oyuncu degisikliğini desteklemesem de üç ufakliğin gerçekten hayli büyümüs olmaları beni rahatsız etti sanirim. 4. filmde 14`ünde olacaklar belki daha kolay adapte olunabilir. 2005 tarihi ise ne kadar uzak:(
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
-Scarlet-
(7 Haziran 2004 Pazartesi,
23:38)
|
Giderek sIkIci mi oluyo bu filmlerin serisi??... laf etmek istemiyorum aslinda ama bitse de gitsem diye bekledim film boyunca... neyse Gary Oldman i gormus olduk en azindan...
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
usagi89
(7 Haziran 2004 Pazartesi,
21:55)
|
şamarcı söğütün yerinin farklı olmasının nedeni hogwarts şatosunun 1. ve ikinci filmlerde kullanılan şato olmaması. ayrıca hagrit'in klübesi de dağ eteiğinde değildi...
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
usagi89
(7 Haziran 2004 Pazartesi,
21:44)
|
bence bu üç filmden en iyisi buydu... bazıları beğenmiyor buradakilere lafım yok beğenmeye bilirler ama bence gayet güzel. BEBEKÇE değil en azından...
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
backhands
(7 Haziran 2004 Pazartesi,
15:43)
|
dün gittim. güzeldi, beğendim ben. biraz falz uzun belki ama bu tip filmler hep uzun zaten. keyifliydi,çocuklar için korkunç olduğu söyleniyordu ama buna da katılmıyorum.7 yaşındaki kızım hiç rahatsız olmadı...
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
Y_m_P
(7 Haziran 2004 Pazartesi,
15:13)
|
revolution arkadaşım sen kınamaya devam et.
Film hem sinemasal açıdan hemde kitap uyarlaması olarak düşünürsek iki yönüde eşit tutularak yapılmış ve çok başarılı olmuş.Sinemaya 5 arkadaş gittik ve sadece ik arakdaş fanatiği idik.Diğer 3 arkadaşımın hayatta işi olmaz harry ile ama onlar bile çıktıklarında beğendiklerini söylüyorsa gerisi hikaye.
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
dildade76
(7 Haziran 2004 Pazartesi,
11:39)
|
Ya arkadaşlar ben filme henüz gitmedim ama gitmeye kararlıyım en azından bu denli güzel hayal ötesi mükemmel bir kitabın filmi kötüde iy de olsa seyredilmeye deyer ayrıca çocucuk filmi yada kitabı yorumcumusunuz ki bukadar kötü eleştiriyorsunuz herkesin kendine göre iyisi vardır kötü düşünenler yorum yapanlar bence kendilerinde bıraksınlar çünkü bu kitaplar ve filmler çıkalı arkasında milyonları sürüklüyor.Her ne derseniz diyin eğer böyle bir roman serisi yazılmış ve her seferinde bekleniyorsa bir yenisi mükemmelin ötesi demektir.Yönetmenlere ve senarislerede laf etmeyin yapabileceklerini yapmaya çalışır herkes herkes yaptığının en güzel olmasını ister başaramadıysalar zaten sebepleri vardır.Kötü yorumcular lafım sizlere becerebiliyorsanız siz böyle roman yazın yada film çevirin yada çevirtin yapamıyorsanız kuyruğunuzu bacak aranıza alın ve milletle laf olsun diye laf tartışmasına girmeyin bildiğiniz ilgilendiğiniz konuda tartışın ki.susun adam sansınlar.sözlerimi üstüne alınan bana yazabilirler.Ama HP hayranı olarak ne filimlerine nede kitaplarına laf ettirmem.Saygılarımla arkadaşlar iyi seyirler mutlu hayaller.
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
atra
(7 Haziran 2004 Pazartesi,
10:04)
|
izlediğim salonda bi milyon tane çocuk olmasına rağmen filmin etkisi çocukların sesini bir anda kesti, bu da hitap ettiği kitleyi etkilediğini gösterir. diğer arkadaşlarla aynı fikirdeyim ben de diğer filmlerden sonra oldukça iyiydi ama kitaptaki bazı olayların atlanması beni de rahatsız etti.. izlemesi keyifli bir film ama salonaki çocuk sayısı sizi de rahatsız edebilir:)
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
Ornitorenk
(7 Haziran 2004 Pazartesi,
09:52)
|
aslında düşünecek olursak muhteşem bir film ama kitabı okuyan kişilerin (ben de dahil) beklentisi çok üst seviyede olduğundan dolayı biraz hayal kırıklığı oldu. ama ilk iki filme göre atmosfer ve kurgu daha güzeldi. filmin bence eksik tarafı, kitaptaki olayların bazılarının atlanmış olması ve hiç quidditch olmaması. dördüncü filmden umutluyum, aynı karakterlerle devam...
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
aramixx
(7 Haziran 2004 Pazartesi,
08:49)
|
işin doğrusu kitibı okumadım ama 3 filmide seyrettim ve hepsini seyretmemin tek amacı görsel efektleri izlemekti ve ilk ikisi tam çocuk filmi sınırları içerisindeydi ve bu sınırlar içerisinde, hitab ettiği kitleye göre iyi sayıla bilecek filmlerdi....
Gel geleim serinin 3 filmi ilk ikisinin çok çok üstünde olmuş. Kurgusuyla, zeka oyunlarıyla, yarattığı gerilimle, merak uyandırması, kafa karıştırması, filmin sonunu çok iyi hazırlaması.... ile çocukları bayğı aşmışş... hatta çok küçük yaştaki çocukların izlememesi iyi bile olabilir etkilenip çok korkacakları sahneler var bilinç altlarına işleyebilir...
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
nickname2
(7 Haziran 2004 Pazartesi,
00:12)
|
abartmayın ya o kadar da ktü diildi hatta ilk ikisinden daha bile iyiydi bence ve eger tercih imkanınız warsa altyazılısına gidin cünkü ben cuma günü dublajlıya gittim cok kötü bi seslendirme wardı ama bugun altyazılısına gidince daha bi heyecanlı geldi ... yeni yönetmen iyi is yapmıs aslında ama cok fazla espri ve duygusallık girmis araya,, her ciddi olayın arkasından illede bi espri patlatıyolar!!! aslında kitaplar cok cok cok daha iyi ve yas sewiyesi daha ileri.. filme butun veletler geliyo ((yaw altyazılısına bile o kücük ilkokul cagındakiler geliyo ya sinir oluyorum!! neyse oyuncular da cok buyumus bence sırf bu yuzden 5. filmde oynayamazlar gibi geliyo e direk 5. filme gitmemeyi planlıyorum o yuzden kitaplar bana yeter...
bol hpli günler...
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
expire
(6 Haziran 2004 Pazar,
23:09)
|
Bence ilk iki filmde Chris Colombus'un donuk ve ruhsuz anlatımından sonra bu film kesinlikle başarılı. Colombus'un tek yaptığı kitapları olduğu gibi, hayal gücünden yoksun bir şekilde perdeye aktarmaktı. Cuaron ise Peter Jackson gibi sadece gereken olayları gerektiği gibi anlatmış. Keşke ilk iki filmi de Cuaron yönetseydi. Filmin atmosferi de kitabın gidişatına çok uygun.
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
mhwgo_f
(6 Haziran 2004 Pazar,
22:47)
|
merak ediyorum 3. kitabı bu kadar kötü uyarladıklarına göre diğerlerine göre daha kalın olan dördüncünün senaryosunda napmayı düşünüyorlar
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
mhwgo_f
(6 Haziran 2004 Pazar,
22:36)
|
bir şey dikkatimi çekti birinci filmi izlerken 3. kitabı okuyodum ve daha sonraki 4. ve 5. kitaplarda da aynı şey oldu kitapları okurken fimini izlemiş olmama rağmen aklıma hiç filmdeki karakterler gelmedi. kitabı okurken kendi yarattığım hp dünyasını hissettim normalde önce filmini izleyip sonra kitabını okuduğum zaman kitaplarda hep filmdeki karakterler gözümün önüne gelir, bu rowling in üstün başarısı mı yoksa filmlerin sönüklüğümü acaba??ayrıca kitapta anlatıldığı gibi bir azkabanla da karşılaşmadım hani nerde sirius un çektiği ızdıraplar, bi de şu yara izi niye harry nin tam alnının ortasında değil bunu da merak ediyorum.
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
fk9536090
(6 Haziran 2004 Pazar,
22:05)
|
bence kesinlikle ilk iki filme göre başarısız filmin ilk iki filmden uzun olması gerekiyor fakat onlara göre süre daha sınırlı ayrıca filmde sahneler arasında bağlantı yok sanki bölüm bölüm çekilmiş gibi.ayrıca bazı sahneler çok yüzeysel geçilmiş (ruh emicilerin harry i süpürgeden düşürdüğü sahne gibi)ayrıca kitabı okumayanlar hiç hesaba katılmamış
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
kaan15
(6 Haziran 2004 Pazar,
21:43)
|
Ben de hayalkırıklığına uğradım. Çünkü film diğer 2 filme göre çok sönük kalmış. Diğer 3 filmle karşılaştırıyorum çünkü onları izlemyen zaten bu filmi anlıyamaz. Açıkçası filmin çocuk filmi olduğu yorumlarına da katılmıyorum! Harry Potter da artık biraz yetişkinlere yönelmeye başlamış. Ancak filmin en başarılı yanın Emma Watson (Hermione Granger) olduğunu söyliyebilirim. Oldukça başarılı bir oyunculğa imza atmış ve de sinema dünyası bir genç yıldız daha kazanmış oldu!!
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
walkabout
(6 Haziran 2004 Pazar,
17:21)
|
ABD'de vizyona girdiği ilk gün 40.8 milyon dolar hasılat yaparak, bütün zamanların en iyi açılış günü rakamına ulaştı. Olasılıkla, haftasonu rakamı da Spider-Man'in rekorunu (en azından Spider-Man 2 vizyona girene dek) kıracak...
beklenmedik ölçüde büyük bir gişe başarısı...
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
nzl
(6 Haziran 2004 Pazar,
15:54)
|
Genel olarak Harry Potter filmlerinin en iyisi. Fakat daha güzel yapabilirlermiş! 3. kitap benim en sevdiğim kitap olmasına rağmen filmi o kadarda çok beğenmedim.
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
darkstar
(6 Haziran 2004 Pazar,
14:26)
|
kitaplardaki sayfa sayisi ile filmin sureleri yeteri derecede orantılı olarak artmıyor ... ancak genel olarak film genede ortalamanın ustunde bir film hiç bisi yoksa hermione icin ii puan veririm :) ... ancak merak ediyorum... son kitap herhalde 1700-2000 sayfa olacak bunun filmini nasıl yapacaklar 10 saat falan mı yapacaklar :) ...
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
çang?rlank
(6 Haziran 2004 Pazar,
13:57)
|
bütün herşey yönetmenden kaynaklanıyor yeni vizyon yaratmaya çalışmış kişileri daha çağdaş ve entellektüel göstermiş aslında kitabı iyi analiz edememiş gibi ve çok kısa olmuş en az 3 saat olmalıydı yorumlara bakılırsa herkes ayrı telden çalıyor ama yinede izlemeye değer ben iki kere izledim ve hiç sıkılmadım..:)
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
exit
(6 Haziran 2004 Pazar,
13:03)
|
Bence film ilk ikisine oranla daha olgun , karanlık ve hareketli ayrıca bizim çocuklar da iyi performans çıkarmışlar.
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
towp+
(6 Haziran 2004 Pazar,
12:33)
|
Bu arda ateş kadehi için kadroya fleur delacour olarak Kate Winsleti almayı planlıyorlarmışş diye duydum
Radcliffe,Watson we Grintin yaşlarını bu kadar sorun haline getirenler 40ına yaklaşmış bir kadının 17 yaşında bir fransızı oynayabilme ihtimaline ne diyecekler merak ediyorum
Bide neden fransız biri değil,neden hep ingiliz .bu konuda bare milliyetçi davranmasınlar
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
towp+
(6 Haziran 2004 Pazar,
09:48)
|
sırlar sana bişey soracağım:Kitabı okumamış biri sence nasıl kitaptaki we filme yansımamış şeyleri farkedebilir ki ilk yazdığım yorumda göreceğin gibi gözüme çarpan bir kaç hatayı dile getirdim zaten
Ne güzel ;sende diyorsun ki çocuk filmi değil..seninle birlikte burdaki birçok kişi de aynı şeyi söylüyor ama görüyoruz ki tartışma kapanmış değil senden sonra atılan mesajlar en azından bunu gösteriyor..
Film diğer ikisinden çok daha başarılı olmuş,görsel,efektsel ve hayalgücü açısından açık farkla öne çıkmış we başta yapılan bütün o yorumlar bence yanlış .Benim bunları savunuyorum.
Asla ama asla yapmayacağım şey "filmde en azından kitap kadar güzel"cümlesini kurmak.
Çünkü benim aklımın ucundan geçen şey değil;o kitaplar kadar akıcı,sürükleyici olan bence sadece bir tek serii war o da zaten LOTR.
Yani zaten ben kitaplarla filmleri karşılaştırmadım(böyle bir hata yapmam)Ben filmleri filmlerle karşılaştırdığım için mükemmel dedim
Eğer sen de bir potter fanıysan we çocuk filmiyle alakası olmadığını,kitapların elbetteki Harry Potter akımı diyebileceğimiz şeyin baştaçları olduğunu düşünüyorrsan neden senin gibi düşünen birini bir şey bilmeden yorum yapmakla suçluyorsun.
Zaten eğer böyleysen yaptığım yorumlarda sana dokunan herhangi birşey bulamazsın
haa eğer ben yanılıyorsam we bu bana karşı söylenen bir şey değilse.. o zaman burda söylersin ben de özür dilerim:)
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
s?rlar
(6 Haziran 2004 Pazar,
00:24)
|
towp+ emin ol yaptığım olumsuz yorumlardan dolayı çok üzülüyorum çünkü harry potter fun ı olmak o kitaplardaki gizemi anlamak herkesin işi değil serinin çocuk kitabı olmadığı zaten açık ben bir üniversite 4. sınıf öğrencisiyim harrypottercı doktor tanıdıklarım var yani o konuda bir tartışma kalmadı artık. filme gelince kitabı okumayan sadece diğer bölümlerle film olarak seyredenler için gayet iyi hatta harika ama biz kitabı okuyanlar o dünyanın içine girip kitaptaki olayları zihninde şekillendirenler için hayal kıırıklığı
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
KristalMarti
(5 Haziran 2004 Cumartesi,
23:37)
|
bu tip filmlerden hoşlananlar için çok hoş ; fakat biraz fazla çocuksu...
yine de eğlenceli wakit geçirmek ve sihirli bir dünyaya gitmek için birebir... :)
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
towp+
(5 Haziran 2004 Cumartesi,
23:13)
|
Son cümlemi yanlış kurdumm
Şahgaga galloptayken onu sanki altımda koşuyormuşçasına hissedebilmek ayrı bir zevk;at severler anlayacaktır
Bu arada olumsuz yorumları bir sonraki sayfaya atmak(yorumlarımın çokluğu we uzunlupuyla:)benim için daha da ayrı bir zewkk:))nihahahahaha
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
towp+
(5 Haziran 2004 Cumartesi,
23:04)
|
Ayrıcaa
Görüyorum ki,olumsuz yorum yapanlar hep aynı kişiler,we hep aynı şeyi söylüyorlar..Biliyorum bana sende hep olumlu yorum yapıyosun diyebilirler,haklılar
ben hep olumlu yorum ama mesleye asla at gözlüğü takmışçasına yorum yapmıyorum
Yani hem olumlu,hem olumsuz yönlerini görebiliyorum.Biraz gayretle siz de başarabilirsiniz:b
We görüyoarum ki kimse çocuk filmi dememiş film gösterime girdikten sonra;oysa daha önce o kadar çoktu ki...
Demek ki bir şey hakkında bir gram bir şey bilmeden yorum yapmak,insana sonra tükürdüğünü yalattırabiliyormuşş:))
Umarım diğer filmi de Alfonso çeker,bir ingilizin yapabileceğinden(yapabildiğinden)çok daha iyisini yamışş.
Ayrıca at dedimde aklıma geldi:)ata binmeyi hobi olarak almış ben Şahgaganın arka toynaklarını gallopda altımdaymış gibi hissedebilmek ayrı bir zevk.....
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
towp+
(5 Haziran 2004 Cumartesi,
23:02)
|
Filmden yeni dödüm:))))))))
tam kelimeyle mükkemmeldi,özellikle ilk iki saçmalığın ardından "çocuklukla"ilgili yorumlar mutlaka azalacak.Bi kere hayalgücünüzü kıskıvrak yakalayıp olamayacağı kadar özgür bırakıyor.Geçen filmelere gidipte memnun olmayan(hak wermemek imkansız)kişler bu sefer sakın kaçırmasınlar,pişman olmazlar.Herşeyiyle mükemmel;ama kusursuz deil
Ama bu kusurlar telafi edilemeyecek boyutta deil:Mesela sirler patiayak,çatalak,aylak we iğrenç!!kılkuyrukun kim oldukları;kehanetin karanlık lordun daha da güçlü olarak tutsaklıktan kurtulacak hizmetkarın yardımıyla geri döneceğini bildiren kısmı;neden patronusun Çatalboynuzlu Geyik olduğunu :::) ,malfoyun harrynin patronusuyla nasıl okul önünde küçük düştüünü fln eklememişler...Ama kesinlikle telafi edilemeyecek boyutta deil bu küçük hatalar...
We gururla söylerim ki az önce bu gece aramıza yeni bir Potter-fan katıldı.yol boyunca film hakkında,bilmedikleri hakkında konustuk wee tabi ki de kitapları okuyacak.Kuzenim:)
"Çocuk kitabı/filmiécilere DİKKAT!"
Dedim ki kuzenim kitapları okuyacak amaaa vizelerinden sonra:Yani o üniwersiteye gidiyor.Bu nasıl bir bebek işi ki bir üniwersiteliyi cezbedebiliyor;weya sinemadaki bütün küçük çocukları altlarına işeyebilecekleri kadar korkutuyor we yaş sınırını 15 e kadar çıkartabiliyor SORARIM size...
Emin olun!! bu film kitap we vcd/dvd satışlarını katlayacak gibi gözüküyor
İzlemeyenlere "zihinleri açık we özgür" bir şekilde İYİ SEYİRLER
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
s?rlar
(5 Haziran 2004 Cumartesi,
22:27)
|
kesinlikle kitabı okuyanlar daha az zevk alır çünkü o kitaptaki muhteşemlikten eser yok filmde. ortalamanın yüksek olmasının nedeni benimgibi harry potter fanatiklerinin filmi izlemeden direk 10 vermeleiydi verdiğim 10 puan filme değil kitaba artık . çok üzgünüm bu harika hikaye ancak bu kadar başarısız bir senaryo ile çekilebilirdi
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
dezdemona
(5 Haziran 2004 Cumartesi,
21:38)
|
Yahu nas1l birbirine bu denli z1t yorum yap1l1yor çözemedim!Bende henüz seyretmedim.Ortalama puan 8 yani epey iyi olmal1 öyleyse bu berbat elestiriler neyin nesi?iyice merakland1m simdi...
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
ori?on
(5 Haziran 2004 Cumartesi,
21:15)
|
Ben filmi izlememiş biri olarak. Siz böle konuşunca acaba gitsem m,i diye düşünmeye başladım. Daha filmi izleyemedim. Benim ilk eleştirim Filimin çok kısa oluşu konusunda bİR Yüzüklerin Efewndisi Kralın Dönüşü kadar uzun olabilirdi. İkinciden bile kısa olmuş. ,İlk iki filimde en sevmediğim şey kitaptan çıkarılan bölümler olmuştu.Hiç bir bölümün çıkarılmasına izin vermeyen bir olay kurgusu olan üçü,ncü kitabın . Neden böyle kısa sürdüğünü merak ediyorum. Benim size sormak istediğim sorulatr var. İlk olarak Filin altyazılı mı yoksa türkçe dublahjlı mı olduğu.
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
arwen undomiel
(5 Haziran 2004 Cumartesi,
20:30)
|
Ben kitaptan aldığım keyfi filmden alamadım ilk iki filmden daha köyüdü en azından son kısımları daha iyi olabilirdi.bence komedi filmi gibi olmuş hiç korkmadım ama güldüğüm bazı yerler oldu......
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
spongie_burcu
(5 Haziran 2004 Cumartesi,
19:15)
|
sırlara katılıyorum.kitaba o duyguları ve havayı veren bütün ayrıntılar filmde yokolmuş, ayrıca pek çok bilgi eksiği(bence en önemlisi şamarcı söğüt ve çapulcu haritası)de var.iyi bir uyarlama değil.sadece kitabını çok sevdiğim için ancak 5/10
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
s?rlar
(5 Haziran 2004 Cumartesi,
19:03)
|
ilk olarak hayal kırıklığına uğradım. serinin en çok sevdiğim en heyecanlı en sürükleyici kitabı film yapılırken adeta katledildi. yamam bazı kısaltmalar olması normal ama bu kadar da suyu çıkarılmazki ne ümitlerle gitmiştim umarım ateş ksdehi daha iyi olur. gerçekten üzüldüm bari filmi üç saat yapıp bişeler daha koysalardıda kitabın havasını birazcık yakalayabilseydi filmde hiç ayrıntı yok çatalak kim aylak patiayak kılkuruk kim . şamarcı söğüt niye dikilmiş. lupin ile potterların ve siriusu arkadaşlıkları snape nin nefreti quidditch maşları yok yokk hayal kırıklığı........
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
trilleremo
(5 Haziran 2004 Cumartesi,
18:12)
|
İki saate ancak bunları sığdırabillir.İlk iki kitap zaten 3 e göre oldukça inceydi.Bu yüzden 1 ve 2 daha ayrıntılıydı.Film bana göre harikaydı , özellikle zamanda geriye dönüş olayları harika anlatılmış...
|
|
| [Bu mesaj kurallara uyuyor mu?] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8,7
