 |
| |
|
|
| Cannes 2003'ün Ardından: Avrupa Basını Mutsuz... Uzak'ın Adı Geçmiyor... |
 |
|
Gus Van Sant. ABD'yi eleştirdi, Palmiye'yi kucakladı...
(30 Mayıs 2003)
Geçen Pazar sona eren 56. Cannes Film Festivali'nde Gus Van Sant'ın Elephant'ı Altın Palmiye'yi kucaklarken, Nuri Bilge Ceylan'ın Uzak'ı da Jüri Özel Ödülü'ne layık görülmüştü. Festival'in en akılda kalıcı olayları Les Invasions Barbares'ın yarattığı duygu seli ve The Brown Bunny skandalı olarak kayıtlara geçtiyse de, festivalin ardından dış basında çıkan sayısız yorum tek bir gerçeğe işaret ediyordu: festivalin hiç tadı yoktu, film seçkisi zayıftı, üstelik Dogville ile Mystic River'ın fena halde hakkı yenmişti. Bu arada Uzak'tan söz eden de yoktu! Bunlar dış basındaki yorumlar, bizimkiler değil... Buyrun, bunlar arasında bir seyahate çıkalım: FransaLibération: "Yarışmanın genel seviyesi zayıftı, dahice filmler yoktu. (...) Eastwood bir kez daha eli boş döndü. (...) Ödüller Fransız sineması adına küçük düşürücüydü. (...) Resmi seçkinin seviyesizliği düşünüldüğünde, şüphesiz çok fazla ihtimal de yoktu."Le Figaro: "Seçkideki bazı filmlerin zayıflığı ya da tartışmalı kalitelerinden kaynaklanan, tat vermeyen bir netice."Le Monde: "Seçilen her filme iki ödül vermek, festivalin ruhuna ne kadar uygun tartışılır. (...) Bu yılın kötülüğü, iki tip sinema arasında net bir ayrım olmasından kaynaklıydı: bir tarafta ticari çıkarlardan uzaklaşma riski taşıyan, biçim ve özde çok tutkulu filmler; diğer yanda daha ayakları yere basan, ancak sanatsal açıdan pek ilham verici olmayan filmler."L'Humanité: "Bir kaç olağanüstü film, hayalkırıklıklarını unutturmaya yetmedi. (...) 2003 mahsülü biraz buruk olmuş. Hafızalarımızın kavlarında saklamaya değmeyecek, kuru bir şarap."France Soir: "Dogville'in hiç ödül almamış olması tam bir skandal."İsviçreLe Temps: "Ödüller ABD'ye karşı: jüri Amerikan toplumunu eleştirmeyi, başka filmleri ödüllendirmeye tercih etti."La Tribune de Genève: "Dünyada olup bitenden bihaber, cömertlikten yoksun filmler."İtalyaLa Stampa: "Adaletsizlikle neticelenen aptal bir festival. Clint Eastwood'un Miystic River'ı ile Lars von Trier'in Nicole Kidman'lı Dogville'ine hiç bir ödül verilmedi: bu büyük bir acı, büyük bir haksızlık."PortekizDiario de Noticias: "Auteur sinemasını savunan bu kez Amerikalılar oldu. (...) O kadar saldırılan ve şeytan gibi gösterilen Amerikan sineması, bu yıl Cannes'a damgasını vurdu."RusyaVremia Novosteï: "Cannes tarihinin gelmiş geçmiş en bu en berbat seçkisinden kimin sorumlu olduğunu hiç bir zaman bilemeyeceğiz."
|
|
|
|
|
| Bu sayfada yer alan tüm metinler ve diğer içerik özgündür ve MYNET A.Ş.’ye aittir. Kısmen de olsa hiçbir şekilde basılı veya herhangi diğer bir elektronik ortamda (CD, Internet, vs) izinsiz kullanılamaz. -
Kısıtlamalar için tıklayın. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Brandon Routh'un Superman kostümünü çıkarmayacağı açıklandı...
|
| Kristen Bell ve Matt Lucas, Astro Boy’a katıldı...
|
| David S. Goyer'ın çektiği Unborn geliyor...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gulahgula
(18 Ağustos 2005 Perşembe,
17:46)
|
brown bunny nin bi kaza olarak dile getirilmesi beni çok üzüyor.gus van sant a verilen ödül anlamsız.büyük ihtimal eşcinsel olduğundan film ona gitti.yazık.
|
|
|
|
|
|
sworfish
(1 Haziran 2003 Pazar,
14:52)
|
Dogville konusunda hemfikirim dogville cok başarılı bir film,altın palmiyeyi alması gerekti ama olmadı neyse.
Cannes oscardan sonra ciddiye aldığım en büyük festival bu yıl ki biraz sessiz gecti ama o kadarda kötü degildi ya...
|
|
|
|
|
|
SuLoOo
(1 Haziran 2003 Pazar,
11:58)
|
UZAK her zaman Bir numara olacak bizim gözümüzde Cannes ler oscar Night lar benim için hiçbirşey ifade etmiyor!!
|
|
|
|
|
|
shaggy12
(30 Mayıs 2003 Cuma,
23:54)
|
kedi uzanamadığı ciğere pis dermiş. hele de ciğeri alan türk olunca.
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
|
|