 |
 |
| Sinemanın Görünmeyen Kahramanları |
| Işıkçılar, dublörler, set işçileri, kostüm tasarımcıları, özel efekt uzmanları, figüranlar... Adları afişlerde büyük puntolarla yer almıyor belki, ama gerçekte onlar da yönetmenler ve starlar kadar vazgeçilmez bir parçası sinema sektörünün. Kendi alanlarında marka olabilmiş tasarımcılar da var, özel efekt uzmanları da, "stunt"lar da... Nice Yeşilçam filminde Cüneyt Arkın'dan yumruk yemiş olmakla gurur duyan kimi sinema emekçileri ise, İstiklâl Caddesi'nin arka sokaklarındaki izbe evlerde geçim sıkıntısı çekiyor. Sinemanın görünmeyen kahramanlarını bu forum alannda olsun başrole çıkartalım istedik. Onlara ve mesleklerine dair düşünce, yorum ve hatıralarınızı diğer kullanıcılarla paylaşmak isterseniz, buyurun... |
|
| 1068 kez okunmuş / 41 cevap yazılmış > Son cevap 02.02.2008, 11:23 |
|
|
|
Avelon
| 15.11.2005, 13:27 |
|
| arkadasimdan cok farkli bir yorum geldi, film studyonundur:)))))) yaklasik 15 dakikadir aramizda tartisiyoruz ve konustukca farkina vardik ki senaryo nasil olursa olsun bir filmi iyi veya kotu yapmak yonetmenin elinde, ayrica yonetmen olmasa zaten senaryo cekilemeyecegi icin film olmaz, yani filmi film yapan kimdir ise soru, yonetmen olduguna karar verdik.. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
Sabine Meyer
| 06.12.2005, 23:18 |
|
Filmi yönetenlerindir. Bunları sıraya koyarsak: 1- Yönetmen, 2- Görüntü yönetmeni.. Senaryo ne kadar iyi olursa olsun, oyuncular da isterse kendini paralasın, yönetmen iyi yorumlayamazsa o film hiçbir şeye benzemez.. Yönetmen kafasında kurduğu sahnenin planını görüntü yönetmeni eğer yorumlayamazsa bu daha da kötü.. O yüzden yönetmen filmin sahibidir. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
trakedi
| 20.12.2005, 18:43 |
|
!Kötü film senarist ve yönetmenindir film ellerinde patlar büyük zarara girerler !! Sıkıcı film senaristindir kült derler yillar sonra tutulur. !!! İyi film yapimci sirketindir parsayi toplayan odur pazarlayan odur kazanan odur. Saygilar sevgiler |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
bver
| 11.01.2006, 15:54 |
|
| önceleri senaristin en önemli unsur olduğuna dair kuşkum yoktu, lakin daha sonra anladım ki esas, temel insan; filme hayat veren yönetmendir. iyi yönetmen en dandik senaryodan bile iyi film çıkarandır. şimdi şöyle bi baktım da şiddetin tarihçesi buna örnektir. ne kadar beğenmesem de senaryosu berbat yönetmenlik dehası bir film... ha sonuçta ne oldu? film gene berbat... aynı yere geldik, senaryo önemli... hem de çok... |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
treylkovski
| 11.01.2006, 16:41 |
|
| Her biri diğerini tamamlar...Ama çok iyi bir senaryo yönetmen tarafından katledilebilir, fakat kötü bir senaryo nun yönetmen vasıtasıyla etkileyici olması daha zor bir durum..Oyuncular ise çoğunlukla yönetmenin kontrolündedirler. Nitekim bazı filmlerde akıl almaz başarı gösteren oyuncular diğer bir bir filmde felakete imza atabiliyorlar. Yani Oyuncu son sırada o kesin. Yani sonucum şu; 1)Senarist+Yönetmen 2)Oyuncular... |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
yury
| 26.01.2006, 01:00 |
|
| film yönetmenindir..bir filme can veren, imza atan yönetmendir..çok kötü bir senaryodan da güzel bir film çıkartılabilir, kötü oyunculardan da..ama bir filmin yönetmeni kötüyse gerisi boş.. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
misunderstood
| 27.01.2006, 18:14 |
|
| Arkadasla r bence bu konu hakkında söylenmesi gereken.senaristin yönetmen ve oyuncunun işini en iyi yapacak kapasitesi olması gerekli,yani senaristin yazdıkları ne kadar iyi olursa olsun oyunculuk ve kamera arkası yönetimi sıradanda film başarı kazanamaz.Oyunculuk ise insanların senaryonun izleyici tarafından özümsenmesini saglayan en önemli faktördür.Bu 3lü birbirinden ayrılmaz.ama ban soracak olursanız senaristin filme kattgı daha çok sey vardır.İnandırıclık tekslerin normaldan farklı olması konusunda,bu konuda deneyimim oldugu için yazıyorum..3 görevide yaptım ama en zoru oyunculuk oldu benim için.. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
CASSIUS CLAY
| 07.10.2006, 12:32 |
|
Pek cok kullanici Yönetmen demis!!!Dogru olabilir.Fakat gözardi edilmemesi gerekn bir konu var:Film bir ekip isidir!!!Yani bir kisiyle bitmez diye düsünüyorum.Tipki bir futbol takimi gibi...Teknik direktör ne kadar iyi olursa olsun,dedigini yaptirabilecek kapasiteye sahip kadrosu olmazsa o teknik direktörün basari beklemesi hayal olur.Filmde böyledir.Yani yönetmen ne kadar usta olursa olsun,kameramani,müzisyeni,editörü,kostüm dizayneri,vs. ayni kalitede olmazsa film ne derece basarili olabilir? Dikkat derseniz ünlü yönetmenler,mesela Tim Burton,M.Night Shyamalan,Steven Spielberg,hep ayni kadrolariyla calismaktalar... Ben sadece kadrosunu iyi kuarabilen yönetmeni tebrik eder ve basarili bulurum!!! |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
spıder - vız vız
| 27.10.2006, 18:21 |
|
Senarist bir film uyarladı gerekli yerlere gönderdi.Oyunculardı yönetmeni fln flnn...film çekildi ve ortaya bir eser çıktı.Sonra bu film yıllar sonra başka bir yönetmen başka bir kadroyla yeniden can aldı sonra yine ve sonra yine
Sonuçta bu film kimin filmi yaratan kim.Kim? Senarist...... |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
sinra
| 30.11.2006, 01:58 |
|
| emeği geçen herkezindir aslında bence.setçisinden oyuncusuna sanat ekibinden yönetmenıne onlar bı ekıpler çünkü herkezın ufak yada büyük mutlak bı katkısı var oluşumunda bi filmin. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
fatih akınç
| 05.12.2006, 16:20 |
|
film kesinlikle yönetmenindir. sonuçta oyuncuyuda yönetmen seçer. en azından bu şekilde sölemeliyiz. kimin filmi diyince 'tom cruise' dememeliyiz. =) diğer görüşlerede saygım var tabii
|
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
etoile2
| 22.03.2007, 13:42 |
|
| Film yönetmene aittir.Auteur Theory'e katılıyorum sonuna kadar: Yönetmen bana göre filmin senaristi de olmalıdır.Ben senaryosunu yazmadığım bir kısa filmi çekemiyorum mesela.İlla tek başıma yazmam gerekmese de mutlaka hikayenin oluşturulma aşamasın orada bulunmam gerekli.Aksi halde filmi istediğim gibi çekemem diye düşünüyorum.Anlatılmak isteneni kavramam önemli.Bu yüzden 1-yönetmen (senarist) 2-oyuncular (onlar da çok önemli faktörler,kötü oyuncularla film olmuyorr ) |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
movie passion
| 28.03.2007, 13:22 |
|
Bir film öncelikle senariste ya da eğer kitapdan uyarlanıcaksa yazara ,sonra oyuncu veya oyunculara,daha sonra da yönetmene aittir. Ancak bazen oynamalarda oluyor oyuncular kötü olup yönetmenin çok iyi olduğuda oluyor ama genel anlamda benim düşüncelerim yukarıda sıraladığım gibidir ... |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
systemofadown81
| 13.04.2007, 16:58 |
|
| kesinlikle yönetmen bir numaradadır. Sonuçta senaryoyu aktaran odur. Senaryo iyi degilse aktarmasın kardeşim :) Sonuçta yönetmen de seçici olmak durumundadır. Önüne her gelen filmi çekemez, begendigi, inandıgı senaryoyu çeker yada çekmelidir. |
|
|
|
|
| | | | |