 |
 |
| Kitaptan Filme |
| Bu hafta vizyona giren Yüzüklerin Efendisi, fantastik edebiyatın kilometretaşı niteliğindeki aynı adlı kitaptan sinemaya uyarlandı. İlgili anketimizde de açıkça görüldüğü gibi, filmi izleyecek olanların önemli bölümü kitabı okumuş. Yönetmen Peter Jackson, Tolkien'in eserine duyduğu hayranlığı ve sadakati filmin her karesinde belli ediyor. Kitaplardan yapılan uyarlamalar hakkındaki düşünceleri, edebiyat ve sinema arasında ne tür benzerlikler ya da ayrılıklar olduğunu bu alanda tartışmaya açıyoruz... |
|
| 290 kez okunmuş / 12 cevap yazılmış > Son cevap 26.03.2007, 13:59 |
|
|
|
 ilüzyonist 
| 29.12.2006, 23:27 |
|
| ben çoğu kez okuduğum kitapların filme çekilmiş halinde umduğumu bulamadım iyi uyarlamalar çok az oluyor bu iyi uyarlamalardan biri bence yüzklerin efendisiydi gerçekten umduğumdan daha doğrusu hayalimde canlandırdığımdan daha iyiydi bu tür uyarlamaları izlemek gerçekten keyif veriyor |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
 albert einstein
| 07.01.2007, 20:24 |
|
| bnce ne olursa olsun kitap daha iyi insan en azından kendi hayalinde olayları kurguluyor ve insanları hayal edebiliyor bn mesela da vinci şifresinde tom hanks in oynadığına hala inamıyorum çünkü bnm aklınımda banbaşka bi oyuncu vardı |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
 StarShinE*
| 08.01.2007, 23:23 |
|
| Kitap uyarlamalarını her zmn büyük bir hüsranla izledim. Yazarın hayalinizde kurduğu dünyanın yıkılması gibi bir şey... Ama bence kötünün iyisi olan uyarlama Da Vinci Code..Ne detay atlamışlar, neolay değiştirmişler ne de karakter değişimi var..bence başarılı diye nitelendirilebilir.. |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| sesd
| 09.01.2007, 12:44 |
|
bana ikiside ayrı bi tat veriyo ama gerekten kitabını okuyup sinemadada izlerim ama okuduğumla izlediğim çok farklı olunca benim de cnmn sıkılıyoo ama olsun hepsini yaeri ayrııı hepsi güzelll yaniii
Sayghılar herkeze |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| desperate74
| 11.01.2007, 14:18 |
|
| kitabını beğenerek okuyup filminde kelimenin tam anlamıyla hüsrana uğradığım iki genç kızdır.kitaptaki duygunun zerresini göremedim artı sanki bambaşka bişey seyrettim bu kadar kopuk anlatılabilir bir roman..kitabı tavsiye eder filmi seyretmeyin derim.sevgiler.. |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| emine_will
| 02.02.2007, 14:54 |
|
| bence kitap okumakla izlemek ayrı şeyler kitapta oraya gidip geliyosun filmde böyle degil hic elma ile armudun tadı aynı olur mu kitap ve filme uyarlanmasınıda bu şekilde söyleyebilirim aynı tadı vermiyorlar bence |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| bengeldim
| 04.02.2007, 11:45 |
|
| Bence de aynı tad olmuyor.Zaten bir hikayeyi yönetmenler 120 dakikaya sığdırmaya çalışıyorlar.Ama mesela Da Vinci kitabını okurken filmin fragmanını izlemiştim.Filmde Audry ve Tom H.oynadığını bilince kitabı okurken hep onları hayal ettim.Yine de çoğu zaman özellikle action tarzı romanları okurken kendi hayal gücümüzü zorlamak daha güzel.Yoksa Kurtlar İmparatorluğu örneğinde olduğu gibi insan şaşırıp kalabilir. |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| bengeldim
| 04.02.2007, 12:05 |
|
Yine ben:)
Fakat sanki hani İngiliz romanlarının filmi çekildiğinde daha iyi oluyor sanki.Aşk ve Gurur çok güzeldi mesela.Frankenstein,Dr Jeckyll and Mr Hyde veya bazı Edgar Allen Poe filmleri ya da James Bond veya Stephen King romanları.Ya da Tess..Charles Dikıns(!) romanları;İki Şehrin Hikayesi,Büyük Umutlar......Veya Harry Poter serileri,Bridget Jones günlükleri..Bunlar hep güzel film olmuştur bence:)Aslında belki de keyif alamadık diyeceğimiz sadece Dan Brown ve Grange romanlarıdır gibi geliyo bana. |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
