 |
 |
| Kitaptan Filme |
| Bu hafta vizyona giren Yüzüklerin Efendisi, fantastik edebiyatın kilometretaşı niteliğindeki aynı adlı kitaptan sinemaya uyarlandı. İlgili anketimizde de açıkça görüldüğü gibi, filmi izleyecek olanların önemli bölümü kitabı okumuş. Yönetmen Peter Jackson, Tolkien'in eserine duyduğu hayranlığı ve sadakati filmin her karesinde belli ediyor. Kitaplardan yapılan uyarlamalar hakkındaki düşünceleri, edebiyat ve sinema arasında ne tür benzerlikler ya da ayrılıklar olduğunu bu alanda tartışmaya açıyoruz... |
|
| 1017 kez okunmuş / 23 cevap yazılmış > Son cevap 02.01.2008, 16:43 |
|
|
|
kartonpıer
| 25.02.2007, 22:15 |
|
| önyargıyla yaklasmak istemiyorum ama maalesef eğer bir kitabı okuduysam ve onu beğenip bütün karakterlerini kafamda ayrı ayrı canlandırdıysam film ne kadar güzel olursa olsun ben genede hüsrana uğruyorum ki dan brown nun bütün kitaplarında bunu yaptım |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
abzek
| 25.02.2007, 22:22 |
|
| tom hanks oynamazsa çok güsel olur.ben Langdonı daha genç daha karisma bişi bekliyodum karşıma kim çıktı çıka çıka tom hanks...tamam oyunculuk iyi olabilir ama görsel olarak ta bişiler olması lazım...kitaba gelince valla okuduğum en sürükleyicilerden bi tanesiydi...bu kadar hareket olurmu bi kaitapta ya..müthüşti..sineması olsun ama güzel olsun.. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
t.uslu76
| 25.02.2007, 22:41 |
|
| Da vinci şifresi bence hiçte hayal kırıklığı değildi.ne yazikki daha film gelmeden önceki kötü eleştiriler yüzünden önyargılı izlendiğini düşünüyorum.Melekler ve Şeytanlar'a gelince ben bu romanı daha çok beğenmiştim daha anlaşılır ve heyecanlı bir konusu vardı.eminim filmde güzel olacaktır tabi başrolde muhakkak Tom Hanks olmalı. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
Oceangirl
| 30.04.2007, 01:56 |
|
| bn bir filme gderken eleştrileri okusam dahi etkilemez ancak Da Vinci Şifresi filmi bnce kötüydü. senaryoya uysun diye ktbı kuşa çevrmşler. kısaca sadece filmi izlyen biri ktbı okuyan biri gbi etksinde kalamaz. ktbın yarattğı etkiyi bnce filmi hiç vermyrdu. şahsen ktbı okumadan filmine gtmiş olsaydım "bu kdr abartılan şey bu muymuş" diye düşnrdm. Umarım Melekler ve Şeytanlar dahah iyi bir yapım olur. Ancak her ne olursa olsun ve her ne kdr Tom Hanks i sevsem de Robert Langdon karkterine özdeştremyrm :( |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
nanelimon
| 17.05.2007, 16:34 |
|
| açıkçası benim şu an en büyük heyecanla beklediğim film melekler ve şeytanlar!Onun bin kat daha heyecanlı ve başarılı olacağına inanıyorum.Evet biraz daha genç biri olabilirdi ama yine da Tom Hanks rolünü harika oynadı ve çok da yakıştı. O filmi film yapan Hanks'in çizdiği başarılı akademisyen havasıdır bence arkadaşlar hakkını yemeyelim. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
horrible_06
| 20.05.2007, 19:39 |
|
| kitap kesinlikle mükemmel ötesi ben de büyüük bir merakla filmi bekliyorum ne kadar güzel olursa olsun bir filmin kitaptan güzel olamayacağı görüşündeyim (belki buna ters birkaç film çıkabilir) ama yönetmen da vinci ile aynı yani yine hayal kırıklığı olabilir ama tabi inşallah çook güzel olur |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
scar face 53
| 28.05.2007, 18:59 |
|
iki kitabıda bir solukta okudum ve ikiside çoook ii idi.... da vinci şifresi sinemada beklenenden daha çok hasılat yaptı bunu da kitaba borçlu her ne kadar film kitap kadar etkileyici olmasa da... melekler ve şeytanlar kitap olarak da vinciden daha ii (az bir farkla ) filminin yapılacağını buradan öğreniyorum ve sevindim... bu film nasıl olur bilemiyorum ama kitaba sadık kalınırsa da vinciden daha ii bir yapım ortaya çıkar buna eminim....... |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
to think deeply
| 29.06.2007, 12:38 |
|
| hem da vinci şifresini hem de melekler ve şeytanları dikkatli okuyanlar fark edeceklerdir;aslında ilk kitap melekler ve şeytanlardır,(da vinci şifresinde vittoria'dan bahsetmesi bile en basit örneği)ama nedense yapımcılar bile buna dikkat etmemiş ve da vinci şifresi'ni ilk film olarak öne sürmüş ve melekler ve şeytanlar devam filmi niteliğine sokulmuş.neden böyle yapıldığını anlamadım. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
dragut58
| 06.07.2007, 12:18 |
|
arkadaşın dediği doğru Dan Brown kitapları 1 dijital kale 2 melekler ve şeytanlar 3 davinci şifresi 4 ihanet noktası Ama Türkiye de ilk davinci yayınlandığı için herkes onu ilk kitap zannediyor |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
bladeho
| 22.07.2007, 12:17 |
|
| Melekler ve şeytanlar kitabının iyi olduğunu biliyoruz.Sorduğum kişilerin çoğu da o kitabı beğeniyor.Ancak şöyle bir şey var ki iyi kitaplardan uyarlanan senaryolar kötü olabiliyor.Ama umarım iyi olur. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
horrible_06
| 08.08.2007, 15:54 |
|
| evet melekler ve şeytanlar daha önce ama dünyada daha çok tuttuğu için ilk o çekildi ve başarısının ardından devam filmi çekmek istediler pek umutlu olmasam da kitaba çok güvendiğim için kötü olacağını da sanmıyorum... |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
darkljfe
| 01.12.2007, 11:27 |
|
| da vincide kitapla film arasında farklar vardı ama etkileyiciydi.melekler ve seytanlarda da farklılıklar olacaktır bu kitapta ben gelcek film yasadım gibi.umarım beklidigim gibi olur |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
sadullah12
| 03.12.2007, 18:00 |
|
| dan brown'ın tüm kitaplarını okudum. da vinci şifresi gibi bundan da fazla bir şey beklememek lazım. genelde kitap uyarlamaları hayal kırıklığı yaratıyor çünkü kitaplardaki ayrıntıların çoğu filmlerde es geçiliyor. ancak Yüzüklerin efendisi ya da Baba gibi 3 ya da 4 filmlik seriler halinde projeler başarılı olabilir. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
 |
|