En belirgin örneği Midnight Express olan kimi filmlerin Türkiye'ye karşı politik amaçlar güttüğü söylenir. Manchewski'nin gündemdeki filmi Toz ve Egoyan'ın Cannes'da gösterilen Ararat'ı da bu potaya girecek gibi görünüyor. Sadece ülkelere değil, bir ülke içineki oluşumlara da tavır alan yapımlar dünyanın dört bir yanında çekilmiş ve halen de çekilmekte. Sinema eserlerinin politik özellikleri hakkında neler düşünüyorsunuz? Dünya sinemasındaki Türk imajı da dahil olmak üzere, perdeye yansıyan politik tercihlerle ilgili her türlü görüşünüzü bu forumda diğer kullanıcılarla paylaşabilirsiniz...
136 kez okunmuş / 1 cevap yazılmış > Son cevap 13.08.2007, 17:46
Oyuncular, yönetmenler ve izleyenler. her ne kadar siyasete müdahele dönemleri olsa da politize olmayı başaramadıklarında, ürettikleri kendileri kadar yapay kalıyor. ülke gündemine müdahele ile sanatı bütünleştirebilenlerin toplumsal sanatı yapabilecekleri gerçeği birçok "sanatçıyı" korkutur. ve bu yüzden ancak "sivil toplumcu" sanatı yapabilirler. Charlie Chaplin; aykırılığın sanata yansıması. Sınıfsal bakışın sinemada yer bulması. döneme damgasını vuracak kadar dönemin içinde yer alan eserler çıkarmasıdır onu Chaplin yapan. Sanat ve siyaset ne kadar bütünleşebilir sorusunu, sanatçı ne kadar politikleşmelidir sorusuyla cevaplayan büyük insan. Politika sizce nerede olmalı? Eserde mi, sanatçıda mı?
