 |
 |
| Kitaptan Filme |
| Bu hafta vizyona giren Yüzüklerin Efendisi, fantastik edebiyatın kilometretaşı niteliğindeki aynı adlı kitaptan sinemaya uyarlandı. İlgili anketimizde de açıkça görüldüğü gibi, filmi izleyecek olanların önemli bölümü kitabı okumuş. Yönetmen Peter Jackson, Tolkien'in eserine duyduğu hayranlığı ve sadakati filmin her karesinde belli ediyor. Kitaplardan yapılan uyarlamalar hakkındaki düşünceleri, edebiyat ve sinema arasında ne tür benzerlikler ya da ayrılıklar olduğunu bu alanda tartışmaya açıyoruz... |
|
| 183 kez okunmuş / 8 cevap yazılmış > Son cevap 19.06.2008, 23:06 |
|
|
|
 ribozomca 
| 19.08.2007, 17:58 |
|
| ben kitabını henüz okuyorum..sıkcı geldi biras bana..çokşişirdiler bu kitabı bence..yani zülfü livaneli tammam şarkıcı ama hep öle kalsın..ne kadar kitap yazabilirki..kitap çok kötü deil ama şimdiye kadar okumam da beklentimin altında oldu..filminide kitabı btrdikten sonra islicem..bilmiomda ara ara çok sıkılıom kitaptan..türkiye görüşleri güzel yazmış ama.. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
 budamibasimagelecekidi
| 25.03.2008, 23:58 |
|
| evet filmin sonu, romandan bağımsız olarak klasikleştirilmiş, genelgeçer, olması gerektiği gibi diyebileceğimiz, adaletin yerini bulduğu türden olmuş... romanın sonu da bu nedenle pek tatmin edici gelmiyor insana, ama belki de Livaneli, klasik olmasın diye bu şekilde yapmıştır, bir de biraz daha gerçekçiydi romanın sonu bu açıdan, çünkü hayatta adalet pek de yerini bulmuyor aslında.... |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| sadıka
| 26.03.2008, 09:53 |
|
| Bir romanı filme aktarmak zordur çünkü her okuyucu okuduğu kitaptan farklı şeyler anlar ve hisseder, okuduğu bu kitabın filmini izlerkende okuduğu andaki duyguları filmde yakalamak ister.Halbuki bu filmi okuyan senarist yada yönetmende kendi anladığı ,hissettiği şeyleri filme aktarmıştır.Bu sebepten dolayı filmi çekilmiş bir kitabın okuyucu kitlesini pek memnun edemezsiniz bu mümkün değildir.Mutluluğa gelince,kitabı okumuş birisi olarak elbetteki kitaptan biraz farklı film, farklılığıda şurdan kaynaklanıyor bence...Kitap karekterlerin duygu dünyalarını, pskolojik durumlarını, ruh hallerini, içine düştükleri çaresizlik, aldatılmışlık, kendini bulma, arayış gibi kavramları çok daha detaylı ve ayrıntılı bir şekilde veriyor okuyucusuna. Kitabı okurken karekterlerin arasında dolaşıyorsunuz onların kafalarının içerisine girip düşüncelerini okumaya çalışıyorsunuz.Ama film öyle değil çok fazla karekterlerin ruh hallerini ve düşünce dünyalarını bizlere göstermiyor karekterleri aneliz etmemizi istemiyor sadece türkiyedeki töre cinayetlerinin insanların hayatlarını nasılda olumsuz etkilediğini küçük bir kızın suçsuzken nasılda birden suçlu durumuna düştüğünü gösteriyor ama bunu yaparken bile çok yüzeysel bir şekilde yapıyor.Yani bu kitabı okuyan bir insan filmde kitaptaki tadı bulamaya bilir ama ben genel olarak filmi sevdim boş bir film değil, en önemlisi bir edebiyat uyarlaması ve filmdeki planlar inanılmaz güzel muhteşem doğa manzaraları insanı içerisine davat eden bir deniz ah şimdi bir yat olsaydıda şöyle akdeniz kıyılarında güzel bir seyahat etseydik birkaç ay dedirten oyunculuklarda çok iyi abartısız ve gayet sade... |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| ladyvoldi
| 02.05.2008, 19:15 |
|
| kitapla filmin kurgusu başta aynı fakat sonlara doğru bayağı bir değişiyo. ancak ben hem kitabı hem de filmi çok beğendim. dediğiniz gibi özgü namal saf kız rolünü çok iyi oynamış. kitabıda filmide tavsiye ederim. |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| nympharinna
| 10.05.2008, 21:05 |
|
| zaten bence kitaptan filme çevrilen bir hikayenin kitaba çok bağlı kalması beklenemez.bunun bir çok örneğini gördük.ve gördüğümüz örneklerin bir çoğu kitapla alakasız olsada güzeldi.filmden önce kitabını okuyan biri için bu bir avantaj |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| keciboynuzu1985
| 11.06.2008, 18:04 |
|
| Edebiyat sanatı, uyarlama konusunda sinemaya, tıkanma dönemlerinde yardımcı olur.Uyarlama demek, yazılı bir edebi metni, film rulosuna kopyala-yapıştır yapmak değildir.Bu noktada asıl önmemli olan yazar-yönetmen işbirliğini sağlamaktır. |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| mah16
| 19.06.2008, 23:06 |
|
| Mutluluk izlediğim en güzel filmlerden biriydi.Ayrıca Zülfü Livanelinin kitabı da çok güzeldi;yani düşünülenin aksine Zülfü Livaneli müzikteki başarısını edebiyatta da göstermiş bence.Tabiki de filmle kitap arasında bazı farklılıklar vardı ki bu doğaldır,film kitaba bağlı kalmak zorunda da değildir.Ama bence kitap o kadar güzel olmasına rağmen film daha güzeldi ve beklenen sonla bitti.Yani filmin sonu kitabın sonundan daha hoştu bence.Ayrıca film ticari bir amaç taşımıyordu bana göre. |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
