 |
 |
| Günümüz Türk Sineması |
| Son yıllarda çekilen gibi filmler milyonlarca kişi tarafından izlendi. Türk Sineması kabuk değiştiriyor. Sizce geçmişin Yeşilçam'ı ile bugünün Türk Sineması arasında nasıl bir fark var? Değişim olumlu yönde mi? Gelecekte nasıl Türk filmleri seyretmek istiyorsunuz? Oyuncular, yönetmenler, senaryolar ve aklınıza gelebilecek diğer herşeyle ilgili görüşlerinizi bekliyoruz. Konumuz Türk Sineması ! |
|
| 645 kez okunmuş / 8 cevap yazılmış > Son cevap 20.05.2008, 16:46 |
|
|
|
 YARATIKADAMINDÖNÜŞÜ 
| 30.04.2008, 23:40 |
|
salak topikler salak cevap yazanları keşfetmek için yazılır.şimdi asıl konuya dönelim
1-70liyıllar arzu okay zerrin egeliler dilber ay zerrin doğan vbg lerin dönemiydi.insanlar balık etli bu hatunları izlemek için gişelerde kuyruk oluşturuyordu.uzun yıllar bu filmlere devam ettiler çünkü yapımcılar ve oyuncular paraya para demiyordu.o devir kapandı ama bu o devri inkar etmemizi gerektirmemeli.
2-kemal sunallı şener şenli .. sulu komedi filmleri her zaman çok iş yaptı gerek 70 lerde gerekse günümüzde kurtarıcı can simidi işlevi gördü bu tarz komedi filmleri.
3-arebesk dönemi başladı .80 lerdir bu dönem.acılı arebesk filmleri salgın halinde öyle çok çekiliyor ilgi görüyorduki. bi röportajında filmleriyle dalga geçen küçük emrah kendisiyle yapılan röportajda şu açıklamalarda bulunuyordu-filmlerim gişe rekorlarları kırıyor.birilerinin yaptığım filmler hakkında ileri geri konuşması anlamsız
şimdi gelelim fasulyenin faydalarına.
sonuç olarak bir yığın anlamsız saçma sapan sanat değeri olmayan filmler elde ettik halende ediyoruz.para kazandırıyor bu filmler ama hepsi hava gazı.niteliksiz sinema tarihinde yol katedildikce insanın geriye dönüpde hatırlamak istemiyeceği içi boş filmler. |
|
|
|
|
 |
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
 delilevent
| 01.05.2008, 01:26 |
|
Sinemamızın bir sektör olamamasından kaynaklı olarak kimi dönemlerde söylenildiği gibi birtakım eğilimler olmuştur. Yaratıkadam şimdi böyle uzun uzun açıklama yapmıssın yazdıkları’nın birçoğuna katılmasamda düzgün yazılmış bir yazı en azından sakinliğini koruman takdire şayan:)
Şimdi güzel arkadaşım bunları bu şekilde düşünüyordun niçin topic başlığana yazmadın o zaman emin ol isanlarda daha ciddiye alırlardı açtığın topiği. Şimdi başlıkta yazdığın “komedi filmleri, seks filmleri ve küçük emrah” yazısıyla bu yazı birbiri karşılamıyor. En azından başlıktaki komedi filmlerinden 70 lerdeki Şener Şen, Kemal Sunal birlikteliği ve filmlerini kastettiğini anlamamıştım. Bu söylediğine katılmam mümkün değil, Şener Şen ve Kemal Sunal o dönem çevirdikleri sosyal içerikli filmlerle (Kibar Feyzo-Neşeli Günler-Çöpçüler Kralı-Banker Bilo-Davaro vb. vb. bu liste çok uzayabilir, biraz daha ileri gidersek Zengin Mutfağı, Değirmen, Züğürt Ağa vs vs) bence çok büyük bir misyon üstlenmişlerdir ve çok başarılı işlere imza atmışlardır. Kendi adıma söylemem gerekirse Şener Şen’in birdaha o dönemki filmlerinin yanına yaklaşamaycağını düşünüyorum. Eşkıya’da dahil Kabadayı ve Gönül Yarası gibi yüzelsel ve popüler filmlerini göz önünde bulundurursak 70 ve 80’li yıllardaki filmlere haksızlık etmiş oluruz. (Eşkıya’yı insanlarımızın kendi sinemasına duyduğu güveni tazelemesi açısından en azından diğerlerinden ayrı tutabilirim ama buda o filmin iyi olduğu anlamına gelmiyor) Nur içinde yatsın Atıf Yılmazın yönettiği Kibar Feyzo gibi bir film yapmıştır bunlar bence sinema tarihimizin çok önemli filmlerinden biridir. Komedi diyerek geçmemek lazım. Yani başlıkta komedi filmi dediğin zaman çok geniş bir yelpazeden bahsetmiş oluyorsun haliyle insanlarda ne demek istediğini kimi kastettiğini tam olarak anlamıyorlar. Neyse konu çok dağılmasın kısaca komedi olayında farklı düşünüyoruz.
Başlıkta geçen Küçük Emrah ismide aşağıda yazdığın yazıyı bire bir karşılamıyor. Başlıkta olayı direk Emraha indirgemeden bunun yerine Arabesk furyası veya Arabesk filmleri deseydin sanki daha anlaşılır olabilirdi. Arabesk filmlerininde kendi içerisinde sosyal bir boyutu vardı ne kadar gereksiz olsada bir dönem hepimiz izledik bu filmleri:) Seks filmleri için fazla söze gerek yok sadece bu konudaki isim hazıfan baya genişmiş bunu söyleyebilirim:)
Bunlar aslında farklı farklı başlıklar altında uzun uzun konuşulması gereken konular, unutmamamız gereken şey sinemamızın en önemli eserlerini bu dönemlerde verdiğidir. Bu dönemlerde sadece seks, arabesk ve komedi filmleri çekilmemiştir. Ayrıca komedi filmleri derken birçoğu söylediğim gibi sonderece başarılı filmlerdi herseferinde aynı heyecanla izlediğimiz kolay kolay tüketemediğimiz filmlerdir bunlar. Neyse konu çok dallandı budaklandı, şimdilik bağlıyorum. Yine devam ederiz arkadaşlar, iyi geceler. Biraz hızlı yazdım umarım anlaşılıyordur. |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| YARATIKADAMINDÖNÜŞÜ
| 03.05.2008, 22:14 |
|
| elbette çok komik sıcak filmler çektik.ama bu filmlerin göze hitap eden bi tarafı yok evrensel bi tarafıda yok.Stanley Kubrick in 2001: A Space Odyssey filmi gibi mesela.belki uç bir örnek ama göze hitap etmesi fikrimi desteklemesi bakımından bu ve buna benzer filmleri örnek olarak sıralayabilirim.bahsetmiş olduğun türk filmleri elimin altında olmayı hakedmiyecek evrensel niteliklerden yoksun görüntü fakiri filmler.tvnin sesini kısarım 2001: A Space Odyssey izlerim yine farklı tatlar alırım bahsettiğim evrensellik sanatsal Nİtelik buydu ...şu seks yıldızlarını isminide ezberlemek için alım olmaya gerek yokki.internet elimizin altında.istersen tarihini yazıyım. |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| delilevent
| 15.05.2008, 02:12 |
|
Yaratıkadamıdönüşü kardeşim, Stanley Kubrick in 2001: A Space Odyssey filmini beğenmen hoşuma gitti. Güzel bir film ama gerçekten uç bir örnek olmuş. Şimdi çıkıp bizimkiler zamanında seks veya komedi filmi çekmeselerdide 2001 gibi filmler çekselerdi ne güzel olurdu dersek olaylara pek gerçekçi yaklaşmış olmayız. Bu filmin bir örneğini veya eşdeğer bir benzerini ararsak sadece bizim sinemamızda değil dünya sineması içerisindede bulamayız. Tarkovsky’nin “Solaris”i bile 2001: A Space Odyssey’e nazire olsun diye çektiği söylenirken bizim sinemamızı böyle filmlerin eleğinden geçirerek değerlendirmek haksızlık olur.
Bizim sinemamız içerisinde de dünya standartlarında birçok film çekilmiş ve çekilmekte bunların farkına varmamız bu filmlere gereken önemi vermemiz gerekiyor. Bu önemi vermek için de sinema izleyicileri’nin kendilerini sadece sinemayla değil diğer sanat dallarıyla da beslemeleri gerekmekte ki buda meşakkatli bir iş. Sadece film izlemekle olmuyor bu işler bunun farkına varmalıyız. Hal böyle oluncada sitede, bizim sinemamızdan birşey olmaz hiç iyi filmimiz yok gibi geniş geniş konuşan birsürü insan çıkıyor ortaya. Acaba bunu söyleyen insanlar iyi film kötü film ayırdımını gerçekten yapabiliyorlarmı, bir filmi nasıl okuyorlar veya sinema tarihimize ne kadar hakimler neleri izlediler, hangi filmlerin ışığında sinema tarihimiz hakkında böyle peşin hükümlerde bulunuyorlar diye düşünmeden edemiyorum. Bence acı ama gerçek olan durum sinema filmlerimizin genel kalitesi veya kalitesizliğinden öte sinema izleyicilerimizin genel karakteristiği ve kalitesindedir. Bu arada bu son sözlerim birilerini düşünerek değil genel olarak söylenmiş sözlerdir kimse üzerine alınmasın veya alınsın bilemiyorum:)
|
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
| YARATIKADAMINDÖNÜŞÜ
| 17.05.2008, 01:26 |
|
| beni üzen sinemada öncü bir yönetmenimizin olmayışı.Akira krusowa,sergei eisenstein,Alfred Hitchc@ck ...gibi.nedense önce birileri herşeyi yapar bizlerde o yolu takip ederiz. fazla acımasızım ama ben yinede ülkemizde en iyi yapılan şeylerin adam kayırma,ayak kaydırma, evrakta sahtecilik,mafyalaşma,hayali ihraacat,devletin kasasını soyma,kısayoldan köşe dönmece,....olduğuna inanıyorum. |
|
|
|
|
|
|
bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
