Beyazperde

11.02.2005, 16:18

kimi arkadaşlar bu sorunun anlamsız olduğunu yazmış iki usta kıyaslanamaz demiş.arkadaşlar zaten bizim profesyonel anlamda bu iki oyuncuyu kritik etmemiz mümkün değil hangisi iyi derken hangisini daha çok seviyorsunuz ve hangisinin filmlerini zevkle izliyorsunuz demek istedim.ben al pacinonun her filmini aynı zevki duyarak birkaç defa izleyebiliyorum.

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

12.02.2005, 17:01

bencede kıyaslamak doğru olmaz ama zaten de niro'nun şu anda en büyük olduğu kanıtlanmış durumda...yapılan en son anketin sonuçlarını de niro'yu yakından takip edenler biliyordur...bende her zaman de niro taraftarıyım..ama burada gözlemlediğim...şudur..bana kalırsa yorumlar sadece fanı olduğunuz kişiye göre yapılıyor...çünkü sevilen bir iki film var ona göre yorumlar al pacino yada robert de niro olarak yapılıyor...bana kalırsa iki ustayı karşılaştırmanın en büyük yolu heat filmini adamakıllı seyretmek...ama şunu7da bilelim...YALNIZ KOVBOY belirtmiş zaten...de niro bildiğimiz üzere metod aktörü..buna rağmen al pacino'nun belirli bir çizgisi vardır vede o çizgiyi pekte aşmamıştır...belki al pacino kadın kokusu'nda mükemmel yada şöly diyelim kör gibi kör oynamış....baba da ise mü-kemmel performans çizmiştir..fakat robert de niro ise sadece kızgın boğa filminde bile yanlış söylenmesin..bir film için 30 kg. değil 35 kilo alabilmiştir...ki izlediğimiz bir çok filmindede değişik karakterleri başarıyla canlandırmıştır..birde karıştırmayalım...şunuda düşünelim..yani al pacino nun oynadığı karakterleri robert de niro canlandıramaz mıydı acaba...yani
scarface
godfather
scent of woman
carlito's way
donnie brasco
devil's advocate
gibi filmlerde al pacino mükemmel işere imza atmış olabilir ama robert de niro bana kalırsa daha altındsan kalkılamayacak işlere imza atmıştır..çünkü bir filminde kaliteli bir psikopat olurken YALNIZ KOVBOY'un dediği gibi newyork newyork filminde saksafon çalmış raging bull filminde kardeşine karşı alerjili vede karısına karşı takınılı jake la motta'yı canlandırmış the untouchables'de meşhur azılı mafya babası al capone'yi canlandırmış...once upon a time in america'da da james woods iler beraber kendini aşaşn bir oyunculuk gösterisinde bulunmuş taxci driver'da vietman gazisini canlandırmış heat filmindeki karakteriyle vede oyunculuğu ile al pacino'ya nazaran daha iyi olduğunu göstermiştir...ama şunu belirtmekte fayda var..son senelerde al pacino'nun daha seçici olduğu vede daha iyi projelerde oynadığınıda kabullenmek lazım....
kısacası benim için sadece HEAT filmi bile ikisini kıyaslamaya yetiyor...

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

12.02.2005, 17:21

bu arada scent of woman da al pacino kjör olabilir ama şimdi aklıma geldi flawless filmi vardır..bu filmde de roberr de niro başarılı bir şekilde felöli olmuştur...duyurulur...

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

12.02.2005, 17:25

ARE YOU TALKİNG TO ME??????
diyorum vede saygılarınıza sunuyorum efendiler..gerisi size kalmış...

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

cemol

14.02.2005, 17:05

Arkadaşlar, şöyle düzgün düzgün De Niro ve Pacino konuşalım canımı alın.Bravo size ya cidden.
Charlito arkadaşım güzel bir yazı hazırlamış.Ama De Niro'yu görmezlikten geliyorsun gibi geliyor bana.Ayrıca De Niro çok yönlü bir oyuncu derken; oynadığı karakterlerin yanı sıra,film tarzlarından da bahsediyoruz.Pacino nun karakterlerini yazmışsın ama tarz olarak belirli filmler hep.Oysa De Niro nun klasikleri dışında(Taxi Driver,Ragingbull,Once Upon Time in America,Goodfellas,Godfather Part 2) Brazil,Misyon, özellikle Cape Fear,We're No Angels,Analyse that ve Analyse This,Casino gibi değişik tarz filmleri var.Çok yönlü olarak biraz da film tarzlarından bahsediyorum yani.Marlon Brando'nun da defalarca varisi olarak gösterildi.
Al Pacino'ya baktığımızda, onun da mükemmel performansları var.Ama sende taktir edersin ki Taxi Driver,Ragingbull,Once Upon Time in America,Goodfellas,Godfather Part2(Godfather Part 2 nin en büyük özelliği genç Vito Corleone'dur.Filmin havasını yüzde yüz değiştirmiştir) gibi baş yapıtlar bırak De Niro'yu,herşeyden önce sinema tarihine çok şeyler kazandırmıştır.Al Pacino'nun filmleri bu düzeyde değildir.Yani bu açıdan iki kere iki dörttür.Sadece bundan dolayı bile De Niro ağır basıyor.Heat filmi de ayrı bir hikaye.Genel olarak otoriteler tarafından çok başarılı bulunmayan filmin tek artı yönü De Niro'nun performansı gösterildi.
Şimdilik bu kadar arkadaşlar.

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

15.02.2005, 20:56

Bence ikiside büyük aktör fakat bazı arkadaşlar De Niro yu küçültmeye çalışıyor.Yok işe yaramaz filmlerde oynamışta bilmem ne de?
Peki ben şunu soruyorum?
De Nironun oynadığı bir Taxi Driver ın karşısına Al Pacinonun oynadığı hangi filmi çıkaracaksınız?Baba filmini sayma çünkü Robert De Niro da oynamıştı.Mean Streets,1900,New York New York,Deer Hunter,Raging Bull,True Confessions,King of Comedy,Once Upon a Time in America,Brazil,Mission,Angel Heart,Untouchables,Jacknife,We're No Angels,Goodfellas,Backdraft,Cape Fear,This Boy's Life,Casino,Heat,Fan,Sleepers,Jackie Brown,Ronin,Analyze This...
De Niro yla tokalaşmış bir kaç kelime de olsa konuşmuş bir kişi olarak ben derimki lütfen onun hakkında konuşurken;önce bir bakın kariyerine ondan sonra konuşun.
De Niro nun 57 filmini,Al Pacino nun 28 filmini ve Dustin Hoffman ın 23 tane filmini izledim.
Bu yüzden kimse bana maval okumaya çalışmasın tamam mı?

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

15.02.2005, 21:40

sanırım de niro ya olan sempatin onunla tokalaşmış olmandan geliyor tamam de niro büyük oyuncu eyvallah ama taxi driver ın karşısına hangi filmi çıkaracaksınız dersen ben yaralı yüz ve kadın kokusu derim izlemediysen izle o zaman al pacinonun oyunculuğu karşısında selam duracaksın

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

15.02.2005, 22:31

Ona olan sempatimle onunla tanışmamın ilgisi yok.Dikkat edersen ben de Al Pacino ya büyük aktör dedim.Fakat bazıları Al Pacino nun yanında De Niro yu zayıf görüyorlar o yüzden yazdım.
Ayrıca yazdığın filmler Taksi Şoforünün hiç kusura bakma ama yanına bile yaklaşamaz.İyi filmler fakat seven sevmeyen herkesin taktir edeceği filmlerden değiller.
Ya bereket ki Taxi Driver yazdım.Y a bide Raging Bull yazsaydım.

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

15.02.2005, 22:42

Neden selam duracakmışım ki?
Ha o Albay Frank Slade dı değil mi?
Şimdi selam durmasam bana 15 tane şınav çektirir:)

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

16.02.2005, 18:22

charlıto anca böyle bir cevap verilebilirdi tebrik ederim baba filmini de niroya mal etmek kadar anlamsız bir düşünce olamaz çaplin bence biraz yanlı yaklaşıyor.al pacinoyu tanımadıkları ile ilgili düşüncelerinede katılıyorum de nironun filmleri popüler çok izlenen filmler olabilir ama bu al pacinonun filmlerinden daha iyi olduğu anlamına gelmez tv dizisi tiyatro müzikal sinema hemen hemen her türde al pacinonun başarılı oyunculuğunu görebilirsiniz o bir star değil o sadece çok iyi bir oyuncu

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

16.02.2005, 23:31

Neyi geçiyor kardeşim geçse geçse karşıya geçer.İstersen Baba yı da say bana filmler yazma tek film yaz tamam mı?Ayrıca Porno film yönetmenliğinden gelme bir yönetmen olan Coppala nın filmlerinden bahsetme evet iyi filmi vardır fakat o asla Baba değildir.Şunu da söyleyeyim bir Scorsese filminde asla Al Pacino oynayamaz çünkü oyuncu olarak göstereceği pek bişey yoktur da ondan.
Hele hırsız yönetmen Palma nın filmlerini hiç söyleme o ki hayatı boyunca çok ucuzca Hitchcock u öykünmeye çalışmış biridir.Scarface diyorsunuz acaba kaçınız Hawks ın Scarface ini izlediniz.Bakın film nasıl yapılıyor;oyuncu nasıl oynuyor.1932 yılında çekmiş üstelik.Yazdın mı bilmiyorum fakat Lumet nin Köpeklerin Günü filmi biraz yaklaşabilir,Taxi Driver e gerisi hikaye.Bu konuda anket yapalım istersen;site içinde ya da dışında sonucu görelim.
İnsider e gelelim o filmde hangi eleştirmene ya da kime sorarsan sor Russel Crowe un gölgesinde kaldı oyunculuğu.Burada şunu belirteyim benim gözümde Crowe oyuncu olarak Pacino nun çeyreği bile olmaz fakat bu filmde kesinlikle oyuncu olarak Pacino dan iyiydi.
İki oyuncunun oynadığı filmleri çeken yönetmenlerin dökümünü yaparsak bence sen kaybedersin.Adam akıllı bir Coppola bir Lumet var.
Şuraya da bir açıklık getireyim yukarıda bu konu hakkında yazan üyelerden birisi onu hiç gördünmü,nereden tanıyorsun? demişti.Ben De Niro ile tanıştığımı o yüzden yazdım.
Şunu da belirteyim sen benim izleyip izlemediğim hakkında yorum yapmışsın kendi kafanca fakat bunları yazarken şunu unutmuşsun sen hiç De Niro izlememişsin ki izlesen bunu söyleme cüretini göstermezsin.Ben de senin sadece Taxi Driver i izlediğini varsayıyorum ki Al Pacino nun maalasefki böyle bir başyapıtta oynamadığını bildiğin için bunu izlemişsindir.
Ben seninle tanıştığıma gerçekten memnun oldum.Sen olmasan dahi.
Ayrıca az önce Kadın Kokusunu izledim.Al Pacino dan bir film izlemiş oldum:)
Benim bu yazdıkları tamamen bir tepkinin ürünüdür. Bazı arkadaşlar tamam Pacino yu seversin fakat diğer şahsında hakkını teslim et.Ben nasıl Pacinonun hakkını teslim ettiysem sende az da olsa bunu yap fakat onu hiç saymanın bir manası yok.
Sonuçta sunu her zaman söylerim; benim bunları yazmamla senin kafandaki Al Pacino nun yeri değişmez.Senin De Niro hakkındaki yazacaklarınla benim kafamdaki De Niro nun yeri değişmez.

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

reinaemanuelle

17.02.2005, 12:04

Hala daha neyin tatışması yapılıyor anlamadım, Al Pacino hayranları sussun de Niro cular bırakın yazsınlar. Al Pacino efsane olmuş zaten tartışmayalı artık sadece benim değil dünyanın favorisi AL PACİNO...

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

reinaemanuelle

17.02.2005, 13:27

Bravo charlito !

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

17.02.2005, 16:36

Kardeşim sen olayları görmek istediğin gibi görüyorsun ya da öyle anlamak istiyorsun.Şöyleki efsane filmlerin yönetmeni Coppola demişsin doğru fakat iyi yönetmen değil.Bu ikisi farklı şeyler bence.Bir yönetmenin çok iyi filmleri olur fakat o kişi iyi yönetmen olamaz.Bence dikkat edilmesi gereken bir nokta.
Şu noktada sana kesinlikle katılıyorum De Palma nın filmlerinin bazılarının iyi olarak kabul edilmesinde oyuncuların katkısının çok büyük önemi vardır.Örneğin bir Scarface diyince insanların aklına öncelikle Al Pacino gelir.
Ben orada, iki oyuncunun filminde oynadığı yönetmenlerin, dökümünü yaparsak dedim Pacino nun oynadığı filmlerin yönetmenlerine bakarsak dedim;ben iyi yönetmen olarak kabul etmesemde Coppola,iyi yönetmenliği su götürmez olan Lumet var dedim ve söylediklerimde de ısrar ediyorum.Başka kim var ki?Ben sağda solda gördüğüm ufak tefek yorumlarla değil bildiğim bir şeyi söylerim, bilmiyorsam susarım zaten.De Palma nın kendisi de itiraf etti Hithchock tan çok şey öğrendiğini fakat yüreklilik yapıp ben onu ucuzca öykünüyorum diyemedi;ondan öğrendiğim çok şey var dedi.Ben De Niro nun oynadığı film olarak Dokunulmazlar ı yazdım.Bilineceği üzere o filmde De Niro nun oyunculuğu bir hayli iyiydi.Hırsız demiş veya dememiş beni ilgilendirmiyor.Tamam onun ilk elinden tutan olabilir fakat daha sonra adam doğru yolu bulmuş ondan ayrılmış.Ya ne de olsa yediği ekmeği unutmamış daha sonra Dokunulmazlar da oynamış,vefalı adam sonuçta.
Benden cevap istemişsin işte net olarak söylüyorum.Ben De Palma nın filmlerini iyi yönetmen olduğu için izlemem. İzlediğim filmlerindeki oyuncu performansları çok etkileyici olduğu için izlerim.Bu benim için bir önyargı değil.İzlediğim filmlerinden çoğu beni haklı çıkardı.Ör:Carrie(Sissy Spacek),Furry(Kirk Douglas&John Cassavetes-aynı zamanda çok iyi bir yönetmendir kendisi, izleyenler bilir),Scarface(Al Pacino),The Untouchables(Öncelikle Sean Connery&Robert De Niro),Casualties of War(Sean Penn ki bence en iyi performanslarından bir tanesini bu filmde gösterir.),Carlito's Way(Tabiki öncelikle Al Pacino sonra ise yine iyi performans gösterdiğine inandığım Sean Penn)...
Şu noktayı önceki verdiğim cevapta eksik bırakmışım.De Niro nun Baba 2 filminde 45 dakika göründüğünü söylemişsin.Evet adam o kadar göründü Oscar (ki benim yanımda zerre kadar önemi yok fakat bazılarının yanında önemi olduğu için yazıyorum) aldı.Ya 120 dk görünseydi ne olur du?
Ya ben bu topic te sanki deplasmandayım ama olsun.Ne de olsa;
''Ben Tanrının Yalnız Adamıyım''(Travis)
Kendine iyi bak!Bizi izleyen diğer arkadaşlara da iyi seyirler!
De Niro biraz önde gibi.

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

17.02.2005, 18:50

şöyle ilk yazıma cevap olan yazıya bir cevap yazayım.uzun zamandır girmiedim..baştan şunu belirtelim ki ben hiç bir zaman şuna karşı gelmiyorum..neye karşı gelmiyorum..son senelerde al pacino'nun daha iyi projelerde yerr aldığına..yani yazımın sonunda belirtmiştim....ama people ı know,insomnia,yada simone yada recruit gibi filmlerde al pacino'nun oynamış olduğu karakterleri robert de niro canlandıramazmıydı...bence kesinlikle canlandırırdı..bu arada son 5 senedeki men of honor filmini tavsiye ediyorum...bu arada al pacino'nun da hakkın en çok yenen aktör olmasıda bizi bağlamaz..bunun içinde topic açabilirsin...bunun için ben bir şey diyemem...bu arada şunuda yazayımda içinde rahatlasın..benim için yani seyrettiğim filmlerinde al pacino'nun daha çok normal karakterleri canlandırdığını söylemek istedim...bu arada newsweek haberinide çok iyi biliyorum..hatta bir çok gazetede bende okudum..bunun farkındayım vede robert de niro'da pekala kariyerinin düşüşte olduğunun farkındadır....
bu arada farklı bir şey yazmakta yada belirtmek istiyorum...bu topicî öyle bir noktaya getirmişsiniz ki sanki al pacino'yu sevmeyen ölsün gibi olmuş...özellikle SANCAKTAR kardeşim seninde fikirlerine her zaman saygılıyız ama bence aşmışsın kendini al pacinoyu savunacam diye...robert de niro'yu al pacino ile kıyaslamak hakarettir filan demişsin..biz sümüklü iki film oynamış birisiyle karşılaştırmıyoruz ki al pacino'yu sonuçta...birde biz burada topic açılmış..robert de niro'yu tutuyoruz...bunun için fikrimizi belirttik..kriterlerimize göere robert de niro bir gömlek üstün dedik...ha ben şunuda dedim yani mesela bir ''kadın kokusu''filmindeki al pacino'nun oynamış olduğu kör karakteri mükemmel ama bizim için robert de niro daha iyi nevar ki bunda..bunuda anlamadım...bu arada ne kadar samimi olduğunu bilmiyorum..ama internette araştırırsanız robert de niro'nun heat filmi için sorulan ''kahve ısmarlama sahnesini niye beraber çekmediniz''sorusuna karşı;''Al Pacino benden daha büyük bir oyuncu ben onla karşı karşıya gelemem''dediğini vede ne kadar mütevasi olduğunu da okudum...ama dediğim gibi bu topicte hangi isim daha iyi sorusu öyle bir raddeye gelmiş ki bakalım sonu ne olacak???

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

18.02.2005, 21:39

Coppola filmleri neden kötü;Coppola filmlerinin çoğunda filmin içine izleyiciyi çekme kaygısı vardır.Ör:Godfather,Apocalypse Now...Yani bunun tam karşılığı izleyiciye .ezevenklik yapma yanılmıyorsam böyle adlandırıyorlardı.Bu diğer yönetmenlerde yok mu elbette var.Ör: Kubrick, ama onda her zaman bir mesafe ve kontrol var.
İkinci nokta, adam bir filme başlarken öncelikle işin ticari yönüne bakıyor.Bknz Godfather ve Apocalypse Now buna en güzel örnektir.Fakat tam bu noktada, çekim aşamalarında türlü aksiliklerin olduğu bir çok zorluğa rağmen çekilmiş olan Kıyamet filmi bilineceği üzere eleştirmenlerce pekte beğenilmemişti.Şunu da belirtmekte fayda görüyorum bu anlayışı başlatan kişi Coppola demiyorum.
Ki bana göre o belli bir kazanç öngörmeden bir filme kolay kolay başlamaz.Bu arada Lucas ın çektiği American Graffiti filminde yapımcıdır kendisi ve bu filmle verdiğinin yaklaşık 6 katı bir kazanç elde etmiştir.Ama Baba filmi üzerinde çalışırken senaryosunu yazdığı Conversation filmi ki onun diğer filmlerinden ayrılır.Anlatı yapısı ve kurgusuyla ayrıca ticari açıdan beklentisi olmamasıyla farklı bir filmdir.Bana göre onun en iyi filmidir.
Yine Baba 2 en iyi devam filmlerinden birisidir.Fakat bu filmi yapmakla Baba 1 in anlatı yapısındaki tutarlılığı yok etmiştir.Yine Baba 3 onun ticari açgözlülüğünün bir ürünüdür ve maalesefki diğer iki filme halel getirmiştir.
Birde bazı yönetmenlerde rastlanan dozaj sorunu var.Yani filmin bir yerinde bunu abartıyor.Ör:Baba filmindeki seyirciyi filmin içine çekme çabası.Sen yazdığın için yazıyorum Stone un da böyle bir sorunu var çoğu filminde nükseder.Ör:Platon filminde sulu zırtlak bir duygusallık kullanarak, bunu abartması,işte tam burada De Palma da da bu var filmlerindeki açıkları oyunculuklarla kapatıyor.
De Palma sana göre iyi yönetmen saygı duyuyorum fakat benim yanımda hiçte iyi yönetmen değil.Neden iyi yönetmen değil biliyormusun?Ki bana göre bütün yönetmenler az çok kendisinden önceki yönetmenlerden esinlenir veya etkilenir.Bence bundan da doğal birşey yoktur.Ki bir arkadaşımızın yazdığı gibi Orson Welles bile John Ford dan etkilendiğini söylemiştir.Fakat bazı yönetmenler vardır ki bazı yönetmenleri taklit etmeye çalışırlar ama bunu bile başaramayıp filmlerinde bu özellikleri açıkça görülür.Şimdi bir örnek geldi aklıma,dün HITCHCOCK un Vertigo filmini izlerken aklıma De Palma nın Obsession filmi geldi ve bir hayli güldürdü beni.İnsan belli bir yerden sonra bu kadar da olmaz diyor.Yani buradan şuraya geleceğim ki bana göre iyi dediğimiz yönetmenlerin belli bir çizgisi vardır,filmlerinde bunu gösterir.Bana göre De Palma da bu yok ya da ben göremiyorum.Yine bu bence onun temeli sağlam atamayışından kaynaklanıyor.Ya burada yanlış anlaşılmasın HITCHCOCK u küçümsüyor gibi.Ben ona sadece yönetmen demem onu daraltır.Sinema üzerine emek veren bir öğretmendir,parıltıları hala etraflarda...
Şimdi De Niro nun çalıştığı yönetmenlere gelelim:John Frankenheimer,Quentin Tarantino (ben pek sevmem ama yazayım dedim),Barry Levinson,Michael Mann (ki bana göre köstebek filmi başyapıttır),Ron Howard,Neil Jordan,Brian De Palma (sen çok seviyorsun diye yazıyorum),Alan Parker (babalarda sona kalmış),Roland Joffé (onun adını pek söylemezler fakat yapınca da yapar hani),Terry Gilliam (farklıdır kendileri bilenler bilir),Sergio Leone
,Michael Cimino,Bernardo Bertolucci (bana göre en iyisi bu onun için sona bıraktım)...diye gider.Senin dediğin gibi kimbilir bu filmlerde oynamak için De Niro kaç takla atmıştır.Şaka bi yana samimiyetime güven ben Pacino ya kesinlikle çamur atmam.Scorsese filmlerinde oynayamaz dememin sebebi onu kompozisyonuna uymadığı için oynayamaz ya da daha doğru bir ifade olacağını düşündüğüm onu Scorsese oynatmaz.Ayrıca şu metot oyuncusu bu bilmem ne oyuncusu konusunda da; iki oyuncuda kendisine hangi rol verilirse verilsin hepsinde oynar.Pacino ya gereken saygıyı gösterdiğimi düşünüyorum.Benim anlayışıma göre iki kişi arasındaki karşılaştırma, bu iki kişi yaklaşık olarak birbirine denk olduğu halde yapılabilir.Pacino,De Niro birbiriyle rahatlıkla karşılaştırılabilir.Sözüm sana değil diğer arkadaşlara yazdığınız şeyleri lütfen düşünün ondan sonra yazın.Burada Tom Cruise ile Pacino ya da De Niro karşılaştırılsa yazdıklarınıza sonuna kadar katılırım.Fakat burada yaptıklarınıza gülüyorum;ama yüzümde gülümseme yok:)
Saygılarımı sunuyorum charlito...
De Niro diyorum yine de!

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

19.02.2005, 21:52

ya charlito düşüncelerini beğendiğimi daha önce yazmıştım topic e katılımında renk kattı bende al pacino yu tutuyorum ama "Hala itiraz eden olursa s_ktirsin gitsin" tarzı" söylemler hiç hoş değil herkes düşüncelerini açıkça yazabilir.buna saygı duymak zorundasın bu işi bu noktaya getirmemek lazım biz burda futbol muhabbeti yapmıyoruz sanat muhabbeti yapıyoruz.insanları kızdıracak şeyler yazma sinema hiçbirimizin tekelinde değil.daha uygun bir dil kullanmanı tavsiye ederim

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

20.02.2005, 16:34

Baba 3 konusunda söylediklerinin tamamı doğru evet kelime olarak açgözlülük dememeliydim.Zorda kaldığı için çekmişti.Herşeye rağmen çekmeseydi çok daha iyi olurdu;neyse onun bileceği iş o öyle yapmış.
Doğrudur ben orda bir hayli yönetmen saydım.Coppola nın ayarında olmayanlar da mevcut.Senin yazdıklarından bazılarının da iyi yönetmenliği tartışma götürür.Ör:Hackford,Nolan.Hackford, bana göre işinde son derece titiz ve iyi filmleri olan bir yönetmen fakat çok da iyi yönetmen değil.Nolan, ise daha kariyerinin başında ilk filmi Memento dan sonra çektiği İnsomnia da büyük oyuncu Al Pacino,yine bazılarınca iyi oyuncu kabul edilen Robin Williams,yine oscarlı Hilary Swank gibi oyuncular olmasına rağmen pek te iyi bir film değildi.Dolayısıyla önünde uzun yllar olan bir yönetmen.
JOHN CAZALE nin iyi oyunculuğu kesinlikle tartışılmaz.Godfather filminde rolunün gereği olarak, zayıf,pasif bir rolde olsa bile iyi oyuncu nasıl olur onu göstermiştir.Hele Lumet nin Köpeklerin Günü filminde Pacino ile birlikte döktürmüşlerdi resmen.Yine seninde yazdığın üzere Conversation,Deer Hunter filmlerinde de iyi performans göstermişti.

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.

cemol

20.02.2005, 21:12

Arkadaşlar,yazılanları okudum ve biraz üzüntü duydum.Olayı örneklerle,çekilen filmlerle,performanslarla konuşmak varken, niye mahalle kavgası yapıyoruz ki!!!Benim aktörüm seninkini döver muhabbeti gibi olmuş bazı yazılar.
Neyse, konu hakkında şunu diyebilirim ki(bana göre buna verilmiş bir cevap hala yok bence);De Niro'nun çektiği filmlerin karşılığı Al Pacino da yoktur.Kadın Kokusu,Scarface gibi filmler sadece Al Pacino'nun mükemmel performansından ibarettir.Oysa Raging Bull,Taxi Driver gibi filmler bir çok yönetmen ve sinema otoritesi tarafından sinema tarihinin en iyi 10 filmi içinde gösteriliyor.
''Godfather'' içinde şunu söyleyeyim;o da sinema tarihinin en iyi filmlerinden.Ama Godfather da ki başarıyı sadece Al Pacino'ya bağlayamassınız.Tabii ki performansları mükemmel ama hep ikinci planda kalmıştır.Part1 de mağlum Marlon Brando ön plandadır ve Godfather deyince akla gelen aktördür.Part2'de de Robert De Niro mükemmel performansıyla oskar almış ve Marlon Brando'nun veliahtı ilan edilmiştir.Al Pacino birtek part3 te ön plandadır.Bunların dışında Godfather deyince Ford Coppola ve Mario Puzo gelir ve bu isimler başarının anahtarıdır.
Birde bişeye daha dikkat çekeyim;bu metot oyuncu tartışması var.Vay efendim ''Al Pacino metot oyuncu değil mi''diyorlar.Dikkat ederseniz Pacinoyla De Niro Godfather Part2de aynı filmde oynuyorlar ve Marlon Brando'nun varisi olarak De Niro gösteriliyor,Al Pacino değil dikkatinizi çekerim.Bu bile farkı gösteriyor bence.
Neyse arkadaşlar şimdilik bu kadar.Saygılar

bu mesaj kurallara uymuyor ise tıklayın.